Det var den der berømte "negative ego-mønstre"...  hihi..   Og livet er?   negativt???


Ha en fortryllende dag alle   

Nei,nei,nei!  
Dette kan me vel prøve uttrykke på ein enkel måte uten den der læra?
Den er jo forfatta skrifteleg av ein eller annan som har tenkt sjøl,den kom ikkje susande med ein meteoritt?

"Løken" har maaaange lag?
Nokre ynskjer å forsere laga til endes,skrittvis og "oppover og oppover",ved hjelp av velvillige lysvesen og koder,som hjelper dei over vegen.Greitt nok.
Lysvesena på si side koopererer med ein viss Mxxxx?
Andre forserer frå ytre? til indre? lag,uten å trenge gjennom alle laga kvar gong..?
Nokre aner kanskje at dei befinn seg i alle laga,og laga i dei,uten at dei kaver seg opp med det?
Det er  mange variablar,og eg har....feber...

Ikke sant 

  Hvordan skal en se på åndelige hierarkier hvordan de fungerer ved å se på det ensidig via jordiske briller? Uansett send meg pm de som vil vite mer detaljert......det kan høres høytsvevende ut - men det er store forskjeller ute og går. Skal en forstå åndelige hierarkier så må man erfare hvordan de fungerer og det er jo bevissthetsnivåer vi snakker om hovedsaklig. Men send meg pm om en vil vite mer detaljert og grave ut ang spørsmål.

Det Final Tribe spør om her er interessant. Det er vel en av grunnene til at jeg har fått munnkurv? At de som er moderatorer og administrator er ikke åpen for at det er uendelige mange nivåer mellom oss og Mor/Far Gud - høyeste bevissthetsnivået og reneste som eksisterer? Og at dermed ikke har noe med sjamanisme å gjøre? Så sjamanismen er ikke så åpen som jeg "trodde" før?Eller er det veldig personbetinget? Det er interessante spørsmål jeg stiller - fordi det går dypt i kjernen av noe her - jeg tror det blir veldig personlig og individuelt og at sjamanismen ikke utelukker dette. Jeg tror det er opp til hver og en individuelt. Jeg stiller disse spørsmålene til alle og det er faktisk veldig passende i denne tråden. Fordi det har med Gud å gjøre og jeg prøver å utfordre litt med nivåer mellom Gud og oss -og se på hva sjamanismen egentlig sier om det eller er det så personlig betinget - individuelle hensyn å tas at det ikke har noe med sjamanisme å gjøre egentlig?Spennende å høre andre sine svar.

Jeg trenger ikke å svare på dem egentlig. Jeg har jo svart nok som det er. Og ønsker andre kommer på banen.  

Det er en fordel å ha erfart noe åndelige og dimensjoners hierarkier mellom oss og Gud for å leve seg inn og da må man ty til noe høytsvevende språk........og når man ikke får det så er det jo komisk egentlig da....hvordan kan man si noe om noe man har erfaringer med uten å si som det er?Eller passer det ikke inn i sjamanismen eller i deres perspektiv? Så sjamanismen utelukker endel elementer ang HIMMELSKE LÆRERE i sin utdanning? Er ikke det egentlig en stor svakhet? Hva mener dere andre?

jeg tror ,at pasienten pågrunn av de smertene han hadde,ville gå over til gud,men har fått streng beskjed om han var ikke klar enda. Det ligner kansje på det kristne ,men hvem kan påstå i ,at de kristne tar HELT feil.Mye visdom i det kristne også.